تاریخ انتشار : شنبه ۱۸ مرداد ۱۳۹۳ ساعت ۱۰:۲۹
۰
 
واکنش مسجدجامعی به حاشیه های نظارت بر «همشهری»
 
احمد مسجدجامعی در واکنش به حساسیت هایی که درباره ی تصویب یک فوریت طرح نظارت شورای شهر بر مؤسسه شهروند و روزنامه «همشهری» ایجاد شده، با تشریح ابعاد این نظارت، می گوید: نظارت های عام و کلان وظیفه شورای شهر است؛ نمی دانم چرا اینقدر فضای رسانه ای درباره این موضوع حساس شده است.
Share/Save/Bookmark
بلدیه، ایسنا: احمد مسجدجامعی در واکنش به حساسیت هایی که درباره ی تصویب یک فوریت طرح نظارت شورای شهر بر مؤسسه شهروند و روزنامه «همشهری» ایجاد شده، با تشریح ابعاد این نظارت، می گوید: نظارت های عام و کلان وظیفه شورای شهر است؛ نمی دانم چرا اینقدر فضای رسانه ای درباره این موضوع حساس شده است. 
 
احمد مسجدجامعی - رییس شورای شهر تهران، درباره طرح نظارت شورای شهر بر روزنامه همشهری، گفت: به طور کلی کار ما نظارت است و این نظارت بر کار روزنامه «همشهری» هم بوده است. در زمان شهردار پیشین، تعداد اعضا 15 نفر بود و سه نفر بر «همشهری» نظارت می کردند. حالا ما 31 نفر هستیم و قاعدتا باید الآن بیش از شش نفر نظارت داشته باشند.
 
او ادامه داد: این موضوع سابقه داشته و حتی ظاهرا در شورای اول هم بوده، اما در شورای سوم نبوده است. پیش تر هم این موضوع همیشه مطرح می شد. یک بار هم در شورا گفته شد که سخنگوی شورا در «همشهری» حضور پیدا کند. در یکی از جلسات اول یک طرح دو فوریتی آمد، بعد هم دو فوریتش به یک فوریت تبدیل شد. علت هم این است که ما که در بازیافت، در تره بار و... نماینده داریم، در آنجا هم نماینده ای داشته باشیم؛ البته بعضی دوستان گفتند چون در شوراهای دیگر این نظارت بوده، نیازی به تصویب نیست، اما تصویب فوریت به این دلیل بود که این موضوع در شورای پیشین لغو شده است. در نهایت هم یک فوریتش به تصویب رسید.
 
مسجدجامعی همچنین درباره شائبه لطمه وارد شدن به استقلال رسانه ای «همشهری» با تصویب طرح نظارت شورای شهر بر این رسانه، اظهار کرد: هیچ کدام از اعضای شورا این طور فکر نمی کنند که باید فضای رسانه را بست. سخنگوی شورا هم چیزهایی را که از قول ایشان مطرح شده بود درباره بحث قرون وسطایی بودن این طرح و... رسما تکذیب کرده است.
 
او سپس گفت: طبعا یک رویکرد کلی وجود دارد. تلقی ما این است که رویکرد «همشهری» همان رویکردی باشد که با آن به وجود آمد و رشد کرد. رویکرد «همشهری» به طور کلی یک رویکرد اجتماعی و معطوف به پرداختن به مسائل شهری و شهروندی بود. هرچه در این رویکرد باشد، با حوزه عمل مدیریت شهری تطبیق پیدا می کند. چون حوزه عمل ما بیشتر حوزه اجتماعی است. این به لحاظ مشی کلی است.
 
مسجدجامعی افزود: این مصوبه حالا یک فوریت شده است و باید برود تا درباره چارچوب ها بیشتر بحث شود. بعد هم به قول دوستان چکش کاری می شود و به چارچوب مشخصی می رسد. ما باید بیشتر با رسانه ها به خصوص با «همشهری» گفت وگو کنیم. فکر می کنم به راه حل هایی می رسیم و خودمان با هم مسأله را حل می کنیم.
 
مسجدجامعی همچنین در پاسخ به این پرسش که نظارت شورای شهر بر «همشهری» در چه حدی خواهد بود، گفت: به هر حال آن جا یک بنگاه اقتصادی بزرگ هم هست. بزرگ ترین بنگاه اقتصادی در فعالیت های فرهنگی «مؤسسه همشهری» است. حجم گردش های مالی و اقتصادی «ایسنا» یا رسانه ها و روزنامه های دیگر این قدر نیست. بنابراین به طور طبیعی بخشی از مسأله نظارت بر این جنبه است.
 
او ادامه داد: بخش دیگر هم باید نظارت به طور عام، کلی و در قالب سیاست گذاری و چارچوب های کار باشد. چینین بحث هایی مطرح است وگرنه اصلا عضو شورا وقتش را ندارد که برود آن جا. این هم که برود آنجا در اتاق تیتر بنشیند، برای عضو شورا اجرایی نیست. شأن شورا هم به صورت ناظر تعریف شده است نه به صورت مجری. بنابراین چارچوب به این صورت است. ما وظیفه نظارت عام و کلان داریم. این نظارت های کلان بر عهده شورای شهر است. نمی دانم چرا اینقدر فضای رسانه ای درباره این موضوع حساس شده است.
 
مسجدجامعی سپس گفت: این ها در چارچوب قانون مطبوعات کار می کنند اما این که گرایش این روزنامه سیاسی، اقتصادی، علمی، یا ورزشی و یا اجتماعی باشد، مهم است. تصور من این است که حوزه عمل ما حوزه اجتماعی است و سیاست به کار آسیب می زند. دوره قبل هم ما از سیاست و تقابل هایی که دولت، شهرداری و... ایجاد می کردند، آسیب دیدیم. وظیفه اصلی ما دفاع از حقوق شهروندی است. بخشی از این دفاع از حقوق شهروندی آموزش حقوق شهروندی است و بخشی از آن دادن روحیه نشاط به جامعه است.
 
او افزود: روزنامه ای که با تیترهایش یک روز با این دعوا کند، یک روز با آن، متفاوت است با روزنامه ای که تیتری که می زند به یک فضای آرام بخش کمک می کند. وقتی «همشهری» رنگی چاپ شد، در حالی که همه روزنامه های دیگر سیاه و سفید بودند، به این علت بود که حس می کرد این کار آرامش بیشتری به مخاطب می دهد. عکس های این روزنامه به جایی که عکس های تند و خشن باشد، عکس هایی از طبیعت، میراث فرهنگی و... بود. فضای گفت وگو در آن جریان داشت. این معنادار است و به سیاست های کلان مربوط است.
 
مسجدجامعی همچنین تأکید کرد: روزنامه ای که مرتب دعوای این و آن را بنویسد و از این و آن مچ گیری کند، جایگاهش را از دست می دهد. درست است که بخشی از جایگاه «همشهری» به دلیل آگهی هایش است، اما بالأخره این روزنامه جایگاه ویژه ای دارد و روزنامه بسیار محترمی است. خیلی از روزنامه نگارهای ما از «همشهری» بیرون آمده اند. شورا نمی تواند نسبت به حفظ این جایگاه بی تفاوت باشد. حفظ این جایگاه هم به این معنی نیست که هر روز 31 عضو شورا با روزنامه در تماس باشند. دوستانی که می گفتند سخنگوی شورا آن جا باشد برای این بود که هر 31 نفر هر روز به روزنامه زنگ نزنند. قطعا وقتی 31 نفر می خواهند نظارت کنند، مشکلاتی پیش می آید. ما در جاهای دیگر هم به این دلیل نماینده خاص می گذاریم که حوزه نظارت را معنادار کنیم. البته همه اعضا وظیفه و حق نظارت دارند و می توانند سؤال کنند، اما وقتی نماینده ای داشته باشیم، طبعا این ارتباط از طریق نماینده برقرار می شود.
کد مطلب: 13316
Share/Save/Bookmark
کلمات کليدی: همشهری,مسجد جامعی,شورای شهر,شورای شهر تهران,سایت خبری بلدیه,رئیس شورای شهر,روزنامه همشهری