تاریخ انتشار : يکشنبه ۱۶ شهريور ۱۳۹۳ ساعت ۱۳:۵۰
۰
 
قالیباف برای قتل دست فروش ،باید صبح تا شب بگوید مردم ببخشید
 
دنیامالی : اگر قرار باشد قالیباف برای قتل دست فروش ، عذرخواهی کند ؛ باید صبح تا شب بگوید مردم ببخشید
Share/Save/Bookmark
بلدیه، هفته نامه تماشاگران امروز: شورای شهر تهران و اداره آن دوباره به دست اصولگرایان افتاد. اصلاح طلبان در کمتر از یک سال ریزش آرای چشمگیری داشتند و چمران دوباره صندلی ریاست شورا را بدست آورد. بعد از این اتفاق شایعات درباره خرید و فروش آرا مطرح شد . اتهامی که البته احمد دنیامالی با قدرت آن را تکذیب می کند. عضو اصلاح طلب شورای شهر که البته دوستی نزدیکی با قالیباف دارد و البته با رای او بود که قالیباف در کرسی شهردار تهران باقی ماند. دنیا مالی طوری از عملکرد قالیباف و دوستانش دفاع می کند که شاید شخص شهردار و معاونانش هم نتوانند این طور با انرژی از او دفاع کنند. شاید شاه بیت این دفاعیه جایی باشد که او از ماجرای کشته شدن دستفروش تهرانی حرف می زند. اینکه معتقد است جرمی که پیمانکار شهرداری انجام داده اساسا ارتباطی با شهردار و شهرداری ندارد که ندارد!* این قضیه آرای چهار میلیارد تومانی برای انتخابات شورای شهر صحت دارد ؟ می گویند به بعضی ها برای رای شان رانت 40 میلیارد تومانی داده اند.

نه. ببینید! این واقعا کم لطفی است.
 
*ارزان حساب کردند ؟!

نه بابا این حرف ها شایعه هستند. ریاست شورا برای یک فرد درد سر زیادی دارد و کسی که رئیس می شود از زندگی می افتد . آن ذوستانی که به مسجد جامعی رای ندادند ناخواسته به ایشان لطف کردند. چون ریاست بر شورا کار دشوار و پر دردسری شده است. همچنین توجه داشته باشیم که رییس شورا با شهردار و وزیران فرق دارد و در واقع کسی است که انضباط و نظم را اجرا می کند و یک ناظم بزرگ است.
 
*مردم انتظار داشتند که اصلاح طلبان شورا نظارت بیشتری روی شهرداری داشته باشند و در شهرداری تغییراتی صورت بگیرد اما اتفاقی نیفتاده.

او در کارش موفق بوده. این را مردم دیدند. اتفاقا من خیلی وقت ها به آقای قالیباف می گویم تو باید از شهرداری بروی تا بیشتر ارزش ات را بدانند و هر چیزی که می شود بگویند کاش قالیباف بود. وقتی کاری درست پیش می رود که نباید مدام ایراد گرفت.

*ولی بعضی اتفاقات مهم هم پیگیری نمی شود. مثلا ماجرای ساخت و ساز غیر قانونی در بوستان مادر.
این ماجرا صحت ندارد. خبر زدند یک هکتار بوستان ما نیست و نابود شد. ما رفتیم بررسی کردیم ، درخت ها را اوایل دهه 70 قطع کردند. این چه ارتباطی به ما دارد؟ یک زمینی از قطع این درخت ها سال ها مانده بود که حالا واگذار شده و تخلف هم نیست.


* الان زمین پارک را به ملک تجاری تبدیل کردند.
بر اساس طرح تفصیلی آنجا طبق قانون آقایان آمدند و کاربری آنجا را تغییر دادند.
 
* خب آنجا پارک بوده یا نه؟ شهرداری می تواند به همین راحتی کابری آنجا را تغییر دهند؟

سال 70- 71 این اتفاق افتاده. زمان رضا خان هم کلی اتفاق افتاده!
 
 
*دکتر الان ما یک سوال واضح پرسیدیم کاربری زمین برای پارک بوده نه تجاری.

آن زمین چون بعنوان ذخیره محسوب می شود چند کاربری به آن تعلق می گیرد. بر اساس قانون هم این واگذاری صورت گرفته.
 
*می شود زمینی که کاربری فرهنگی دارد را چون 20 سال قبل مثلا کنارش یک مغازه زدند به جای مسجد به برج تجاری تبدیل کنند؟ پارک یک محیط عمومی است.

طرح های جامع شهری وحی منزل نیست. برای این طرح ها تحقیق می شود. ما در بحث فضای سبز افزایش داشتیم و هزار هکتار اضافه شده. درست نیست ما بیایم بگوییم مثلا اینجا شهرداری تخلف کرد! من نمی گویم شهرداری همه کارهایش درست است. قطعا در شهرداری تخلفات و اشتباهاتی انجام می شود. من خیلی شنیده ام که شهرداری پارک ها را از بین می برد ولی خب دیده ام در همین دوران شهرداری، صدها پارک ساخته. مگر کسی می آید چیزهایی که خودش احداث کرده را از بین ببرد.
 
*یا مثلا این اتوبان امام علی استانداردهای رانندگی دارد؟ اتوبانی که با این همه اشکال در آستانه انتخابات افتتاح شد.

بخشی از اتوبان امام علی که قبلا ساخته شده بود، یک بخشی را زمانی که من معاون عمرانی بودم شروع به ساخت کردیم، ادامه اش را که بعد هم ادامه پیدا کرد. امام علی پروژه ای است که از قبل تعریف شده بود و انجام می شد بنابراین طرحی نیست که یک شبه تصمیم بگیرند و یک شبه اجرا کنند.

*شما می توانید به عنوان یک شهروند در آنجا رانندگی استانداردی داشته باشید؟

حتما یک جاهایی از این اتوبان اشکال دارد. ما خودمان بعنوان کمیسیون عمران در حال بررسی هستیم. در یک جاهایی به علت مشکلات فنی سوانح زیاد است. بحث این است که این پروژه، پروژه بزرگی است.

*یکسال و نیم از انتخابات گذشته است و هیچ اصلاحی در اتوبان امام علی به وجود نیامده است. همین امروز در گزارشی نوشته شده بود اتوبان های تهران 1000 نقطه پر خطر دارند.

ما اعتقاد داریم داخل شهر اتوبان تعریف نمی شود. اگر بخواهیم در داخل شهر نظامات اتوبانی را انجام دهیم حتما باید ورودی و خروجی اتوبان فاصله حداقل 800 متری باید داشته باشد. در حالی که این شبکه ها، شبکه هایی است که ما می خواهیم به شبکه های شهری دسترسی بدهیم پس با فاصله 400-300 متر ورودی و خروجی داریم. این در سرعت های بالا حادثه ساز می شود اما چاره ای ند اریم غیر از دقت بیشتر در رانندگی. 

* خب این اتوبان ها جان مردم را به خطر می اندازد!
اگر ما طبق تعریف جهانی High Speed تعریف کنیم بله درست است. اما اگر ما بحث مان شهری باشد و ما این را مبنا قرار بدهیم و بخواهیم 5 کیلومتر بزرگراه بکشیم طبیعتا با این تعریف کارکردش را نخواهد داشت. این بحثی است که اختلاف نظر هم زیاد دارد. البته بحث خیلی پیچیده و تخصصی است ولی وجود دارد.
 
*شهرداری وظایف ذاتی را انجام نمی دهد و می رود سراغ یک سری کارهای سیاسی. مثلا در مورد رسانه هایش اینگونه است. 
شهر را مردم می سازند و اینطوری نیست که بگوییم شهرداری شهر را می سازد. شهری که ارگانیک و بدون برنامه رشد کرده و محلات قدیم آنگونه بوده را نمی شود به راحتی جمع کرد. اینطور نیست که بگوییم یک شهردار آمده است و همه چیز را خراب کرد و یک شهردار دیگر آمد که فعالیتش خیلی خوب بوده است. به هر حال تهران شهر بزرگی است و با همه این گرفتاری ها بالاخره شهر ماست و اینطوری نیست که بگوییم شهرداری به تنهایی می تواند آن را درست کند. وقتی شهرداری تمام اختیارات مدیریت شهری را ندارد، نمی شود چنین انتظاری از آن داشت. در همه جای دنیا آب، برق، گاز، تلفن و ... زیر نظر شهردار است.
 
*آقای دنیامالی خیلی خوب در مقام سخنگوی شهرداری دارید از کار آقای قالیباف دفاع می کنید.
نه فارغ از اینکه من امروز در شورا هستم و دیروز در شهرداری بودم بحث کارشناسی مدیریت شهری را بیان می کنم. شما در حوزه رسانه هستی . مگر می شود شما از 30 آیتم لازم برای آن کار فقط 20 آیتم را داشته باشید. ما مدیریت واحد شهری نداریم و ابزار های مورد نیاز اداره شهر را نداریم.
 
*مثلا در 10 سال گذشته لایحه به مجلس می دادند و پیگیری می کردند. مجلس که همسو بود .
ببینید بحث پیچیده تر از این حرف هاست. ما تازه وارد پانزدهمین سال فعالیت شورا شدیم.
 
*15 سال مدت کمی است؟
به هر حال ما اینجا باید برویم و با مجلس تعامل کنیم و بالاخره یک سری وظایف ما داریم و یک سری در دستمان نیست
 
*بحث من این است که آقای قالیباف و نزدیکانش به قدری که تلاش می کنند در دید باشند به این کارهای اصلی نمی رسند.
شهرداری به تبلیغ نیازی ندارد چون کارهایش طوری است که مردم به راحتی به چشم می بینند و لمس می کنند. 5 سال قبل از خانه بیرون می آمدید از چه امکاناتی استفاده می کردید ؟ الان از چه امکاناتی استفاده می کنید؟ بعضی از این اختیارات برمی گردد به چارچوب هایی که باید با آن کار کنید. به طور مثال امروز آسفالت می کنیم و فردا شرکت آب و فاضلاب آنجا را می کند و شهرداری دوباره باید آسفالت بریزد.
 
*پیمانکاران شهردای دست فروشی را این قدر کتک می زنند که می میرد، این تقصیر شهرداری نیست اما دریغ از یک عذرخواهی ساده. این اتفاق هرجایی از دنیا می افتاد چه بلایی سر مسئول مربوطه می آوردند؟

من رییس فدراسیون قایقرانی بودم ، یکی از ورزشکاران در زادگاه خودش هنگام جت اسکی غرق شد و هنوز هم من را دادگاهی می کنند و می گویند باید دیه بدهی. شهرداری با چند هزار پیمانکار قرارداد دارد، در نتیجه این اتفاق چه ارتباطی به شهردار دارد؟
 
*شهرداری چون چندهزار پیمانکار دارد ، آنها باید این حق را داشته باشند که یک نفر را به قصد کشتن بزنند و او را بکشند؟ چون شهردار هم که مسئولیتی در قبال این پیمانکاران ندارد. فقط از آنها پول می گیرد ؟

در درگیری یک آدم فرد دیگری را کشته! چه ربطی به شهرداری دارد؟
 
*دکتر یک نفر مرده ، یک آدم بیگناه کشته شده ، خود شما می گویید برای غرق شدن یک قهرمان در روستایش باید دیه بدهید ، آن وقت پیمانکار شهرداری که شان کارش را از شهرداری گرفته ، یک نفر را کشته و شهرداری مسئولیتی ندارد که حتی یک عذرخواهی کند؟

از چه کسی باید عذرخواهی کند؟
 
*هم از خانواده قربانی و هم از مردم شهر.
شما می دانید که عذر خواهی نشده است؟ معاونان شهردار رفتند و به خانواده اش سر زدند. از همه اینها هم ما گزارش گرفتیم.
 
*دکتر، شهرداری باید از افکار عمومی بابت این اتفاق عذرخواهی کند.
برای چی باید عذرخواهی کند؟ وقتی پیمانکار شهرداری با یک آدمی درگیر شده. چه ارتباطی با عموم مردم دارد؟
 
*به خاطر اینکه این اتفاق ایجاد شده از سوی افراد منتسب به شهرداری باعث تشویش اذهان عمومی شده...

طرف کارکنان شهرداری نبوده . پیمانکار شهرداری بوده و اوضاع فرق می کند. اگر مسئول پخش نشریه شما هنگام پخش با کسی درگیر بشود یا آدمی را زیر بگیرد شما باید عذخواهی کنید چون یک مشکل شخصی داشته مسئول پخش با مردم؟
 
*اگر پارکبان را کتک بزنند شهرداری مدعی نمی شود؟
اتفاقا معاون خدمات شهری عکس هایی از کتک خوردن کارکنان شهرداری نشان داد اما شهرداری هیچ شکایتی نکرد.
 
*اتفاقا معاونت حقوقی شما همه ی اینها را پیگیری می کند و کلی شکایت این مدلی از مردم دارید. اگر هرجای دنیا بود قطعا شهرداری عذرخواهی می کرد چون آن پیمانکار مجوز کارش را از شهرداری گرفته است.

این طور نیست . اتفاقا در چند روز اخیر در فرانسه به دلیل نشست گاز یک ساختمان فرو ریخت و شش نفر مردند اما نه شهردار استعفاء داد و نه اتفاقی افتاد.
 
*بعد از آبگیری مترو مشکلات زیادی به وجود آورد. تونل ریخت، یک پل خراب شد و یکی دو نفر هم مردند ولی هیچ کس عذرخواهی نکرد.

اگر قرار باشد شهرداری و شورا برای این جور مشکلات از مردم عذرخواهی کنند، هر روز صبح که از خواب بیدار می شویم باید بیایم از ملت عزیز و شهروندان خوب مان عذرخواهی کنیم ، چون مشکلات پایتخت زیاد است.
 
*براساس مسئولیتی که شهردار تهران داشتند ، چون یک نفر فوت کرده باید عذرخواهی می کردند. وقتی این پیمانکار طرف قرارداد با شهرداری است و با پلیس بازی و چماق کار را پیش می برند ، شهرداری هم باید پاسخگو باشد.
عذرخواهی را باید خدمت خانواده مرحوم بکنند یا در رسانه ها ؟
 
*چطور وقتی اتوبان ساخته می شود هزار جای شهر بیلبورد می زنند. ولی برای همچین اتفاقی یک عذرخواهی کوچک نمی کنند؟

از خانواده آن محروم باید عذرخواهی کنند. نه از مردم و رسانه ها . ما به جایش عذرخواهی هم کردیم.
 
*شما یک مورد بگویید که شهرداری معذرت خواهی کرده باشد.
(با خنده) خب هر وقت پیدا کردم می گویم!
کد مطلب: 13901
Share/Save/Bookmark
کلمات کليدی: قالیباف,شهرداری تهران,شهرداری,سایت خبری بلدیه,احمد دنیامالی,دنیامالی,محمدباقر قالیباف