تاریخ انتشار : يکشنبه ۳ خرداد ۱۳۹۴ ساعت ۰۸:۰۷
۰
بلدیه گزارش می دهد؛
بهار؛ فصل سوال از شهردار
 
نخستین دستورجلسه امروز شورای شهر تهران بررسی سوال یکی از اعضا در خصوص تخلفات ساخت و ساز در هتل اسپیناس 2 است. شهردار تهران و معاون شهرسازی اش در چند روز گذشته اعلام کرده اند که تخلفی در این پروژه اتفاق نیفتاده است . اما ابوالفضل قناعتی عضوهیات رییسه شورای شهر تهران معتقد است شهردار تهران باید با آگاهی بیشتر در این خصوص اظهار نظر می کرد و تخلف را می پذیرفت .
Share/Save/Bookmark
بهار؛ فصل سوال از شهردار
بلدیه، نخستین دستورجلسه امروز شورای شهر تهران بررسی سوال یکی از اعضا در خصوص تخلفات ساخت و ساز در هتل اسپیناس 2 است. شهردار تهران و معاون شهرسازی اش  در چند روز گذشته اعلام کرده اند که تخلفی در این پروژه اتفاق نیفتاده است . اما ابوالفضل قناعتی عضوهیات رییسه شورای شهر تهران معتقد است شهردار تهران باید با آگاهی بیشتر در این خصوص اظهار نظر می کرد و تخلف را می پذیرفت .این دومین بار است که شهردار تهران برای پاسخ به سوال رسمی یکی از اعضا به صحن غیر علنی شورا می آید . سال گذشته هم اواخر اردیبهشت ماه بود که محمد باقر قالیباف برای طرح سوال رحمت الله حافظی به شورا آمد. عدم دعوت از روسای کمیسیون ها در کمیته تخصیص موضوع طرح نخستین سوال از شهردار تهران بود.
بوستان مادر،تفاهم نامه 20 هزار میلیاردی با سپاه ،فروش زمین فرمانیه و... تذکرات دیگری بودند که قرار بود تذکر دهندگانش آنها را به صورت سوال از شهردار بپرسند اما هرگز تذکرهای بی پاسخ به سوال ختم نشد .
دومین سوال ازشهردار هم از سوی یک عضواصولگرای شورا پرسیده می شود . با وجودآن که قناعتی اعلام کرده است در صورت قانع نشدن موضوع استیضاح را دنبال می کند به نظر می رسد او در این راه چندان موفق نخواهد بود .  
اما چرا طرح سوال از شهردار در صورت قانع نشدن عضو پرسشگر به سرانجام نمی رسد .  رحمت الله حافظی رییس کمیسیون سلامت شورا دراین رابطه گفت: برای استیضاح نیاز به 10 امضا است، به جریان انداختن طرح استیضاح کار ساده ای بود اما برای به نتیجه رسیدن آن نیاز به تایید 21 نفر از اعضای شورا است و می دانیم که شهردار تهران، مورد حمایت گروه خاصی از اعضا است، بنابراین این تعداد امضا جمع نمی شد. متاسفانه روابط سیاسی، قوی تر از روابط قانونی و اجرایی است از این رو شهردار ابقا می شد و طی کردن این پروسه نتیجه ای نداشت.
وی ادامه داد :معتقدم بهترین راه این است که سعی کنیم ابزارهایی که در اختیار شهردار گذاشته ایم تا او آزادانه هر کاری که می خواهد، انجام دهد را محدود کنیم. به طور مثال شهردار می تواند 10 درصد اعتبارات برنامه های شهر را جا به جا کند که این قدرت مانور بالایی به شهردار می دهد. به طور مثال بودجه حمل و نقل را به بخش فرهنگی منتقل کند یا بالعکس. شورا باید این اختیارات را محدود کند تا شهردار مجبور به تبعیت از شورا شود و در چارچوب قرار گیرد. در گذشته مجوزهای کلان صادر شده و به آقایان اختیارات بی حد و مرز داده شده است، با این شرایط می خواهیم به راحتی نظارت کنیم. برگزاری مجمع شرکت ها حقی بوده که براساس قانون در اختیار شورا است، اما این اختیار از شورا به شهرداری تفویض شده یعنی تمام اختیارات کلان و وظایف اصلی به شهرداری داده شده و شورا مشغول کارهای سطحی شده است و لوایح متعدد خارج از الویت شهرداری را بررسی می کند.
این عضو شورای شهر تهران اضافه  کرد :شورا وظیفه  نظارتی خود را که برگزاری مجامع شرکت ها است به شهرداری محول کرد در چنین شرایطی شهرداری بطو ر همزمان مجری و ناظر است. در کدام سیستم چین اتفاقی می افتد؟. باید واگذاری وظایف نظارتی شورا لغو شود اگر ما بتوانیم مجامع را برگزار کنیم، گام موثری برداشته ایم. از منظر دیگر نقش شورا در بررسی تفریغ بودجه و گزارش های حسابرسی سالیانه شهرداری جدی نبوده و در گذشته از این ابزار نظارتی به خوبی استفاده نشده است.
اما ابوالفضل قناعتی عضو هیات رییسه شورای شهر تهران که  هفته گذشته به همراهی یک سوم اعضا برای استیضاح در صورت قانع نشدن از پاسخ شهردار امیدوار بود . پاسخ متفاوتری نسبت به گذشته دارد . او در پاسخ به این پرسش که به نظر می آید شهرداری پاسخ خود را در خصوص موضوع سئوال که تخلفات هتل اسپیناس ۲ است، به رسانه ها اعلام کرده باشد، گفت: در جلسه روز یکشنبه پاسخ شهردار بررسی می شود و احتمال دارد حرف تازه ای در این خصوص بیان شود. ما نیز پاسخ شهردار را بررسی خواهیم کرد.
وی در پاسخ به این پرسش که اگر پاسخ های چند روز گذشته تکرار شود احتمال همراهی یک سوم اعضا برای استیضاح وجود دارد، افزودگفت: امیدواریم قانون در خصوص متخلفان اجرا شود. من به عنوان نماینده مردم از حق شهروندان دفاع خواهم کرد و از حق کوتاه نمی آیم. همه اعضا نیز در این رابطه سوگند خورده اند و در برابر مردم مسئولند.
قناعتی در پاسخ به این پرسش که اگر شهردار تخلف در این پروژه را بپذیرد، از ادامه سئوال صرف نظر خواهد کرد، گفت: شهردار باید در گام نخست تخلف انجام شده را بپذیرد تا افکار عمومی در این رابطه قانع شوند و دوم مقصر شناسایی و با متخلف برخورد شود اینکه شهردار بپذیرد که تخلف شده به چه درد ما می خورد، باید در این زمینه برخورد جدی شود تا دیگر چنین تخلفاتی در سطح شهر به راحتی رخ ندهد.
 به نظر می رسد دوستان هم فکر او در شورا چندان تمایلی به همراهی او ندارند . زیرا محسن پیرهادی  عضو اصولگرای شورای شهر تهران در یادداشتی به شهردار این اطمینان را داده است که نباید چندان از سوال نمایندگان نگران باشد . او گفته است :هر نماینده شورای شهر در شرایط کنونی که شورای شهر ۳۱ نفر هست حدود ۳.۲ درصد وزن و سهم عملیاتی در فرایند استیضاح دارد و هیچ عضوی به تنهایی نمی تواند پیشاپیش از برکناری شهردار سخن بگوید، بنابراین نه شخص شهردار و نه اطرافیان نباید نگران سئوال و استیضاح باشند و کار را بر خود و بر شورا سخت نکنند و از آن طرف همکاران بنده در شورای شهر نیز به خوبی می دانند که چه زمان می توانند از مراحل مختلف نظارت بر شهردار تا آخرین مرحله سخن بگویند با توجه به وزن و بدون برخی فشارهای تصنعی.
موضوع سوال از شهردار تهران به تذکر چند ماه گذشته قناعتی باز می گردد . او در این تذکر گفته بود :پروژه بهرود (هتل اسپیناس) در محله سعادت آباد دقیقا روی گسل زلزله احداث شده و کمیسیون ماده ۵ مجوز ۱۶ طبقه بنا و منفی سه طبقه پارکینگ به آن داده است که شهردار منطقه بر خلاف رأی کمیسیون ماده ۵، سه طبقه اضافه به روی بنا و دو طبقه اضافه در طبقات منفی داده است که در حال حاضر این بنا ۱۹ طبقه بالای همکف و ۵ طبقه زیر همفک دارد. شهردارمنطقه دو به چه اجازهای بر روی تصمیم کمیسیون ماده ۵ نظر داده است؟ و بر چه اساسی چنین مجوزی صادر کرده است؟ چرا با این شخص برخورد نمی شود؟
به نظر می رسد این سوال از شهردار هم به سر انجام سوال گذشته از قالیباف دچار شود و سوال کننده تنها قضاوت را به عهده افکار عمومی بگذارد .
کد مطلب: 21342
Share/Save/Bookmark
کلمات کليدی: شورای شهر,شورای شهر تهران,سایت خبری بلدیه,ابوالفضل قناعتی,سوال از شهردار,طرح سوال از شهردار,اسپیناس